30 juni 2010

Formeren

Na de recente verkiezingen lijkt het moeilijker dan ooit een kabinet te formeren. Voor een groot deel is dat terug te voeren op het ontbreken van een goeie en duidelijke procedure daarvoor èn, ook als gevolg daarvan, op de ruimte die aan het staatshoofd in deze wordt gelaten.

Een formatie zou de verantwoordelijkheid moeten worden van de grootste partij, of partijen, als die ex aequo eindigen. Die partij wijst iemand aan, bij voorkeur de partijleider, of een ander die beoogd premier is - kan die gelijk haar leiderschapkwaliteiten laten zien! – die gaat overleggen met andere partijen met wie zij denkt een meerderheid of een regeerbare minderheid te kunnen vormen. Er worden afspraken gemaakt en binnen 6 weken wordt een kabinet aan de 2de kamer gepresenteerd voor een vertrouwensvotum.

Lukt dat niet, binnen 6 weken of wordt er geen vertrouwen verkregen, dan mag de volgende partij in grootte het proberen. Lukt ook die het niet, dan komen er, 3 maanden na de vorige, nieuwe verkiezingen. De voorbereidingen daarvoor moeten in de tussentijd voltooid zijn. Ongetwijfeld zullen de kiezers dan aangeven aan welke partijen zij de voorkeur geven en begint het spel weer opnieuw: grootste partij, maximaal 6 weken voor een nieuw kabinet.

Tenslotte, het staat andere partijen dan de grootste natuurlijk vrij om samen een kabinet in elkaar te vlechten en dat dan, uiteraard binnen die 3 maanden, aan de 2de kamer voor te leggen. Zodra het parlement het vertrouwen heeft uitgesproken, kan de nieuwe verkiezing worden geannuleerd.

Beginnen

Mike,

ik hou ook van taal.
Zelfs mijn opa naar wie ik vernoemd ben, een eenvoudige Zuiderzeevisser, had er gevoel voor. Als je klaagde over de vliegen (in de zomer), placht hij te zeggen: ”Die vliegen dat gaat nog wel, maar die stilzitten!”
Briljant, vond ik al op jonge leeftijd.
Een variant daarop is nog eens uitgewerkt door de cabaretier Kees Tol die zoveel mogelijk gelijke woorden achter elkaar in een goed lopend zin wilde hebben en kwam met: “als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen na”. Hij had er ook een met bergen, waar 8 of 9 keer het woord bergen achter elkaar stond. Google zal ook daarin wel je vriend zijn.
Je ziet dat ik meer de kant van woordgrapjes en taalbijzonderheden kies dan dat ik voor stilistische schoonheid ga. Hoewel ik mooie zinnen wel kan waarderen; helaas zo gauw geen adequaat voorbeeld.

Mijn motivatie voor een blog zou zijn dat ik de veelheid van ideeën die mij bespringen wil weergeven. Bij alles waarover ik nadenk borrelen er originele gedachtes op. Hoewel niet zelden blijkt dat die gedachtes terug te voeren zijn tot iets wat ik korter of langer geleden onder ogen of oren kreeg, maar ik lijd aan/profiteer van een buitengewoon merkwaardig geheugen dat er op gericht is mijn ‘self esteem’ te maximaliseren, dus alle ‘roots’ van ieder idee onmiddellijk vergeet.
Meestal komen die gedachten - komt (veel) vaker voor - ’s ochtends in bed. Zo bedacht ik vanmorgen dat de nieuwe ideeën die zich nu aandienen om in een blog te worden omgezet, ten koste gaan van andere creativiteit, zoals ik die richt op het oplossen van problemen in J, het bedenken van een nieuwe APT (array programmeertaal) of het vinden, eh, ik bedoel, het máken van de steen der wijzen.

Wordpress, zowel .com als .org, had ik ook al gevonden. Zit zelf met een aantal domeinnamen bij Hostnet  waarover ik wel tevreden ben. Zal eens vergelijken met yourhosting. Ben nogal gecharmeerd van Google’s producten, dus kwam bij blogger en denk dat ik daarvoor kies.
Ik zal er minder last van hebben dan jij als mijn identiteit wat bekend(er) wordt op internet (want geen loonslaaf meer), maar sta er, net als jij, ook zeker niet onverschillig tegenover. Vandaar dat ik mijn oorspronkelijk plan om ........nl er voor te gebruiken maar laat schieten. Mijn juridisch geschoolde geliefde is nog een orde fanatieker dan ik over privacy.

Ik geloof dat ik niet zo zit te wachten op lezers, moet er eigenlijk niet aan denken dat er mensen zich met mijn ideeën gaan bemoeien of daarover een mening gaan ventileren. Maar misschien moet ik die vorm van kluizenaarschap maar laten varen en eens kijken wat er voor reacties komen. Kan me echter niet voorstellen dat ik, zoals jij, daar weer op zou gaan reageren. Maar wie weet. Misschien moet ik de lezers selecteren, dat ik alleen bekenden toelaat, of als hun cv me aanstaat J

Dank voor je opwekkende woorden, goeie adviezen en bruikbare links.
Hoor graag weer van je.


(Mike is van http://mikz.net/log/)